Argentina, Energía

Tres Arroyos planea crear un parque eólico para abastecer de energía al sistema nacional

22 Nov , 2016  

EFE-parque-eolico

La localidad del sur bonaerense puede convertirse en un centro de generación de energía eólica, a partir de un proyecto elaborado por la Cooperativa de Obras Servicios Públicos y Servicios Sociales Limitada. Demandará una inversión de u$s 170 millones y generará 100 megavatios de potencia instalada para el Sistema de Interconexión Nacional.

Ver nota

, , , , ,

Argentina

Director del CLICET cuestionó argumentos por el “libre de fracking” en Tres Arroyos

26 Nov , 2013
Redacción ShS  

El director del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas (CLICET), Federico Bernal publicó este domingo una nota en el matutino Tiempo Argentino en el que cuestiona los argumentos de grupos políticos y ambientalistas que rechazan la exploración de recursos no convencionales en la Cuenca de Claromecó, provincia de Buenos Aires.

El experto señala que el bloque radical del Concejo  Deliberante de Tres Arroyos surgió una ordenanza que propone declarar a la ciudad “libre de fracking” por considerar a la técnica como “altísimamente contaminante”. La Coalición Cívica, el Partido Socialista y el Partido Obrero apoyan la decisión.

Bernal sostiene que el proyecto “demuestra un profundo desconocimiento de la técnica” y analiza punto por punto de los argumentos expresados por los impulsores:

  • Contaminación de los acuíferos. Este es uno de los puntos más repetidos por los grupos que rechazan la técnica. “Acá tomamos el agua de pozos de setenta u ochenta metros de profundidad”, cita Bernal al edil de la UCR de Tres Arroyos y le respondió: “Sepa este representante radical que mientras más cerca de la superficie las napas de agua potable, más favorable” a una posición pro estimulación hidráulica.
  • Un concejal de la UCR de Carmen de Patagones, agregó: “Si nosotros mismos no defendemos nuestros recursos naturales, no los va a defender nadie”. Respuesta del especialista: “La defensa de los recursos naturales para el radicalismo, el Partido Obrero y la Coalición Cívica pasa por su no explotación. Peculiar manera de defenderlos”.
  • “Deterioro ambiental, social y cultural”: Sobre esto Bernal destacó que “llama la atención que mencionen como ejemplos a países todos potencia en materia tanto nucleoeléctrica como en la producción/exportación de isótopos radioactivos de uso medicinal (exceptuando únicamente a Nueva Zelandia)”.

“Expresa uno de los considerandos de la ordenanza radical contra el fracking: ‘La EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos) lleva a cabo actualmente un estudio sobre los riesgos que presenta la fracturación hidráulica’. Justamente, la semana pasada, la EPA publicó un estudio en el que demuestra una reducción del 10% en la liberación de gases de efecto invernadero por parte de las centrales eléctricas en EE.UU. y entre 2011 y 2012“, exhibe Bernal las contradicciones opositoras al tiempo que explica que “la sustitución del mucho más contaminante carbón mineral como combustible por el gas natural proveniente mayoritariamente de la explotación masiva de reservorios no convencionales”.

“Dicho informe de la EPA está en sintonía con un emblemático estudio de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) que en 2012 ubicó a EE.UU. como ‘la nación líder, dentro de las desarrolladas, en la reducción de emisión de dióxido de carbono desde 2006’. El mismo informe de la AIE atribuye a Canadá y Australia, entre otros, ser los peores actores en cuanto a emisión de gases de efecto invernadero”, agregó.

En conclusión, el experto demanda “un debate serio para el tratamiento responsable de una actividad que, eficientemente regulada y controlada, no sólo presenta riesgos manejables sino que además generará inmensos beneficios a la ciudadanía, tal y como se verifica allí donde se está aplicando”. 

, ,