Mundo

Canadá: Las regalías del shale podrían ayudar a los sectores vulnerables

31 Oct , 2013
Redacción ShS  

Los ciudadanos de New Brunswick, Nueva Escocia y Quebec en Canadá pagan mayores impuestos que en otras regiones del país. Esta tendencia podría revertirse si se supera la “oposición irracional” a la estimulación hidráulica.

Según informó el “Finacial Post” si se compara, en los últimos dos meses, el monto pagado por cada ciudadano en concepto de impuestos en las provincias de New Brunswick, Nueva Escocia, Quebec, Saskatchewan y Alberta se resalta que cada habitante redujo sus erogaciones, debido a que los ingresos provinciales son mucho mayores.

Entonces, las provincias con menores ingresos podrían mejorar su situación financiera si se potencia la explotación de shale. Así, los ciudadanos no tendrían que pagar impuestos tan elevados porque las arcas provinciales dejan de depender de los impuestos personales.

En 2012 y el primer semestre de 2013, los ingresos derivados del petróleo en Nueva Brunswick ascendieron a US$ 98 millones. En Quebec, el aumento fue de US$ 360 millones y, en Alberta, el gobierno contó con US$ 7,6 mil millones más.

De acuerdo al gobierno de Alberta, una familia tipo con dos hijos y US$ 75.000 de ingresos anuales destinará 3.301 dólares en los impuestos provinciales de este año. Mientras que en provincias no petroleras como Saskatchewan, las familias pagarán en promedios US$ 5,109. Si se dejan de recibir las regalías del shale, las familias en Nuevo Brunswick y Quebec deberán pagar gravámenes provinciales por 7.849 dólares y 7.986 dólares respectivamente.

Actualmente, estos distritos canadienses pueden darse el lujo de reducir impuestos gracias a que tienen pozos productivos de hidrocarburos no convencionales que generan ingentes ingresos al Tesoro. Si avanzan los proyectos pendientes en materia de shale, las erogaciones de las personas físicas podrían reducirse aún más, lo que beneficiará a los sectores de menores ingresos, principalmente en Quebec, Nueva Brunswick y Nueva Escocia donde se concentran las inversiones.

Mundo

Estados Unidos está apenas en la punta del iceberg de la revolución del shale

31 Oct , 2013
Redacción ShS  

Así lo sostuvo el columnista especializado en energía Ken Silverstein en una nota publicada por Forbes acerca del desarrollo del shale gas en el yacimiento de Marcellus, al este de los Estados Unidos.

En su análisis, Silverstein destaca que el avance tecnológico en la técnica de perforación de los pozos no convencionales amplía el ya prometedor horizonte respecto a las capacidades de producción y extracción de los enormes recursos del suelo de Marcellus.

Hace especial foco en la aplicación de la perforación horizontal que, aunque es más cara que la vertical, también es más productiva. Este crecimiento en la cantidad de gas extraído puso en evidencia la equivocación de los pronosticadores que auguraban el fin del “boom del shale”.

Los niveles de producción y rentabilidad en esta región no paran de crecer y hasta han batido sus previsiones de modo tal que la productividad de los nuevos pozos compensa con creces la disminución de los que ya pasaron su cénit.

El columnista de Forbes y Eenergy Biz cita las palabras de Michael Krancer, ex jefe de protección del medio ambiente de Pensilvania, quien subrayó que Marcellus “está produciendo el equivalente a dos millones de barriles de petróleo al día, cantidad que supera la de varios de los países de la OPEP“. 

BP, Devon Energy, ExxonMobil Corp. y Encana Corp, son sólo algunas de las empresas que ya han invertido en proyectos de perforación en la zona y se han comprometido preservar el ambiente como condición para avanzar en las tareas que permitirán a los Estados Unidos garantizar su aprovisionamiento de energía.

Al respecto, Silverstein destaca algunos números que marcan el valor estratégico de esta industria y su efecto derrame sobre sectores como el transporte, el comercio y la construcción:

  • Se estima que el gas natural proveerá 40 por ciento del combustible utilizado para generar electricidad para el año 2035.
  • Según la Asociación Interstatal Gas Natural de América, entre 29.000 y 62.000 millas de tuberías adicionales tendrían que ser construidas en los Estados Unidos y Canadá.
  • La inversión necesaria es de entre 133 mil millones dólares y 210 millones de dólares durante los próximos 20 años.
  • El desafío se concentra en superar la desconfianza de ciertos sectores y los temores respecto al impacto ambiental.

“Si los incentivos están ahí, la industria y los inversionistas harán su aporte . Pero el crecimiento y la productividad deben hacerse de manera responsable , o los consumidores rechazarían los jugadores y sus productos”, concluye el especialista en una aseveración apropiada para el estado de la industria del shale no sólo en Marcellus, sino también en los yacimientos de Sudamérica y Europa.

Mundo

España permite la fractura hidráulica con una nueva Ley de Evaluación Ambiental

31 Oct , 2013
Redacción ShS  

Luego de tratar 294 enmiendas presentadas por la oposición, el Congreso español aprobó en el día de ayer la Ley de Evaluación Ambiental que incluye incluye el reciente acuerdo sobre el trasvase del Tajo-Segura y el control del impacto ambiental del ‘fracking’.

La nueva ley de evaluación ambiental persigue, según el Ejecutivo, reforzar la protección ambiental, simplificar y agilizar los procedimientos y homogeneizar la legislación en todo el territorio nacional. Así, la norma controlará la extracción de hidrocarburos mediante la técnica de fractura hidráulica conocida mundialmente como ‘fracking’.

El texto regula el análisis de viabilidad de un proyecto de acuerdo a sus impactos ambientales y reduce los plazos de tramitación de expedientes a entre 4 y 6 meses de duración, frente a los 3 y 4 años de media de la actualidad.

Otra novedad de la ley es que integra el estudio de los efectos de los proyectos sobre el cambio climático, y crea un nuevo instrumento llamado “bancos de conservación de la naturaleza” para compensar, reparar o restaurar las posibles pérdidas netas de los valores naturales.

Una de las enmiendas agrega especificar la “peligrosidad sísmica” de los proyectos. Demanda detallar la “probabilidad de que el valor de un cierto parámetro que mide el movimiento del suelo (intensidad, aceleración, etc.) sea superado en un determinado periodo de tiempo”.

Asimismo, también se detalla “la peligrosidad sísmica natural o la peligrosidad sísmica inducida por el proyecto”. Al respecto el portavoz del PP, Guillermo Colarte, explicó al diario El País de España que “estas dos enmiendas tienen bastante que ver con la percepción que tenemos todos los grupos de que ahí había una pequeña laguna. Pretendemos que no se repita una situación como la de Castor”. La ley “garantiza la máxima protección ambiental”, aseguró Colarte.

Días atrás, el Parlamento Europeo aprobó también que las actividades de extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica deban someterse a estudio de impacto medioambiental obligatorio. Una novedad respecto al borrador inicial de la propuesta fue que no solo deberán aplicarse estas precauciones a la extracción, sino también a la exploración.

 

La importancia del debate

El avance normativo vinculado a la fractura hidráulica en España coincide con el primer aniversario de la plataforma Shale Gas España que ha realizado una labor intensa para comunicar y ofrecer respuestas sobre los proyectos de exploración de gas no convencional y la realidad de la tecnología de la fracturación hidráulica en el mundo.

Los miembros de Shale Gas España han participado y asistido a decenas de charlas y reuniones organizadas por diferentes actores así como entrevistas en medios de comunicación; y han mantenido una relación fluida a través de Internet sin dejar de lado la importancia de la actividad en redes sociales como elemento fundamental para participar del debate digital.

En su aniversario Shale Gas España expresó: “Nuestra labor no ha hecho más que empezar. Seguimos comprometidos a promover un diálogo transparente porque siguen existiendo todavía muchos puntos que aclarar”.

Mundo

México: Funcionarios regionales despejan dudas para sumarse al ‘shale boom’

30 Oct , 2013  

El estado de Coahuila en el norte de México se prepara para sumarse a la revolución del shale que ya cambió el paradigma energético en EE.UU. y Canadá. El geólogo, perteneciente al Instituto Mexicano del Petróleo, Vinicio Zuro Pérez, afirmó que en el área Norte, Cinco Manantiales y Carbonífera, existe gran riqueza de yacimientos.

El experto detalló que actualmente se está realizando un levantamiento sísmico en la zona, por lo que con dicha información se obtendrá una evaluación razonable y certera del potencial que existe en materia de hidrocarburos en lutitas, pero ya adelantó que el potencial es muy alto.

Los anuncios ya generan expectativas en la región. Para avanzar sin dudas y con plena confianza en la técnica, la secretaria del Medio Ambiente en Coahuila, Eglantina Canales Gutiérrez, informó que mantuvo una larga reunión en el municipio de Nava con especialistas del Instituto Mexicano del Petróleo, de la Secretaría de Energía, en donde se tocaron diversos temas relacionados con la exploración y explotación del gas shale en la entidad.

La funcionaria estatal manifestó que a lo largo de casi cinco horas estuvieron compartiendo información y resolviendo dudas las cuales, como era de esperarse, tuvieron relación con el impacto ecológico.

Eglantina Canales comentó que la explotación de hidrocarburos en Coahuila no es ninguna novedad, pero dijo que hay tres aspectos importantes a considerar en el tema del gas shale; la manera en que se perforará el pozo y los insumos químicos que se utilizarán, luego el impacto que traerá la extracción y los posibles accidentes o derrames que se pudieran presentar en el mismo.

“Ahora se está viendo la parte de geología, de hidrología superficial y profunda y algunos temas de flora y fauna silvestre para antes de empezar cualquier cuestión de exploración, tener una línea base que nos permita saber cómo estamos  y cuál va a ser el nivel de cambio de los primeros pozos que se pongan”, explicó Canales Gutiérrez.

La funcionario especificó que “ahora no hay explotación” y que los expertos les explicaron “desde la formación de los hidrocarburos, de los yacimientos fósiles”.

Además, la Secretaría del Medio Ambiente en la entidad tuvo acceso a los estudios geofísicos los cuales tienen como propósito localizar los llamados “puntos dulces”, es decir, los sitios de mayor concentración de este tipo de gas para dirigir los esfuerzos de obtención ahí.

Manifestó que las principales zonas de exploración en Coahuila son en los municipios de Hidalgo y Guerrero y ante esas acciones los representantes de la Sema manifestaron inquietudes al respecto a los expositores.

, ,

Argentina

Ricardo Arriazu dijo que Vaca Muerta es una “gigantesca” oportunidad para Argentina

30 Oct , 2013
Redacción ShS  

El economista Ricardo Arriazu sostuvo que el “gran desafío” de la Argentina se encuentra en la explotación de combustibles no convencionales como los hallados en el yacimiento de Vaca Muerta, en Neuquén.

El experto se refirió a las reservas de shale gas y shale oil del país en el marco de una charla brindada en la Universidad de San Andrés sobre  “la actualidad económica y sus perspectivas”.

Según publicó el diario Ámbito Financiero, el experto dijo que Vaca Muerta representa una “gigantesca” oportunidad, con ganancias equivalentes a “22 veces del PBI, 72 del valor total del capital del país y 274 del valor de una cosecha anual”.

Vaca Muerta, agregó, es “casi el 11 por ciento de todos los recursos no convencionales del mundo”.

“Estoy en una campaña personal para que esto no lo tomemos tan a la liviana ni lo dejemos sólo en manos de los expertos petroleros, porque esto afecta a todos. Bien manejado cambia todo a favor, y mal manejado, todo en contra. Lo que tiene la Argentina es una gigantesca oportunidad”, advirtió.

Arriazu representó a la Argentina y otros países latinoamericanos en el Directorio del Fondo Monetario Internacional, en el “Comité para la Reforma del Sistema Monetario Internacional”, en el “Comité de Desarrollo” y en el “Grupo de los 24”.

En los medios, Mundo

Estados Unidos apuesta por los recursos
no convencionales en América Latina

30 Oct , 2013  

América Latina es una de las regiones del mundo mejor posicionadas para convertirse en escenario de una “fiebre del esquisto”, o shale gas y Estados Unidos está interesado en participar de este nuevo horizonte energético para la región.

En un artículo de la BBC Mundo, firmado por Thomas Sparrow, se explica que en 2010 el Departamento de Estado lanzó una Iniciativa Global de Gas de Esquisto (GSGI, por sus siglas en inglés, ahora conocido como Programa de Compromiso Técnico de Gas no Convencional, Ugtep) enfocada en una de las técnicas más prometedoras y controversiales de los últimos tiempos: la fracturación hidráulica o fracking.

En diálogo con la cadena de noticias, fuentes del gobierno estadounidense aseguraron que el objetivo del proyecto es compartir, con países donde hay un alto potencial de exploración, la información que ha permitido a Estados Unidos convertirse en el país líder en el uso de esta técnica.

Se trata de una apuesta a través de la cual Washington invita a varios países del mundo -entre ellos algunos de la región como Brasil, Chile, México y Colombia- a discutir los beneficios de esta técnica que, está cambiando el mercado energético.

mapa de cuencas de shale en el  mundo

Otras voces afirman que Washington tiene un interés nacional claro al promover el fracking en la región para reducir la dependencia energética que algunos países latinoamericanos tienen con Venezuela.

El subsecretario adjunto de la Oficina de Recursos Energéticos del Departamento de Estado, Robert F. Cekuta, insistió a la BBC Mundo sobre que el proyecto no busca promover la tecnología sino fomentar una conversación global sobre esta. Según el funcionario, la idea fue establecer un sistema para que un país interesado en recurrir al gas no convencional encuentre una plataforma en la que Estados Unidos comparte su información y su experiencia.

El experto argumentó que cada país toma sus propias decisiones y Estados Unidos tiene que respetarlas. En su opinión, lo clave es tener una discusión educada sobre lo que involucra el fracking: desde los riesgos ambientales hasta las condiciones geológicas propias de cada país, pasando por el papel del sector privado o la atención a los grupos civiles locales.

“A través de la aplicación sensata de esta tecnología hemos visto un gran cambio en Estados Unidos, hemos visto un gran incremento en nuestra disponibilidad energética”, concluyó.

Antes de la llegada de Robert Cekuta, la persona que estaba encargada del proyecto GSGI era David Goldwyn, quien fue coordinador para asuntos energéticos internacionales del Departamento de Estado.

En ese puesto no sólo estuvo a cargo de la creación de la iniciativa sobre el gas de esquisto, sino que llevó a cabo diálogos energéticos estratégicos con países como México y Brasil.

A diferencia de Robert Cekuta, Goldwyn está convencido de que no se trata únicamente de fomentar las conversaciones. “Cuando uno está en el gobierno de Estados Unidos, en el Departamento de Estado, si algo no sirve a los intereses de Estados Unidos, entonces no debería estarse haciendo”, le dijo a BBC Mundo.

Consultados sobre los intereses particulares en América Latina Goldwyn señaló: “Reduce la dependencia potencial de algunos de esos países hacia Venezuela, que tiene las reservas más amplias de gas aunque no pueda realmente desarrollarlas”.

“Venezuela tiene enormes reservas pero no tiene capacidad de exportación de gas licuado natural, LNG. Fue muy exigente en cuanto a tener su propia tecnología y ahuyentó a Shell y a otros. Provee crudo subsidiado a sus vecinos (Petrosur y Petrocaribe) por razones políticas”, agregó.

Otro elemento de peso para Washington, según Goldwyn, es que la variedad de suministros en América Latina incrementa la prosperidad económica en el hemisferio y puede mejorar la seguridad energética.

Rodolfo Guzmán, experto en asuntos energéticos de la firma consultora Arthur D Little, explicó a BBC Mundo que a Estados Unidos quiere diversificar la oferta energética en el mundo, que actualmente está concentrada en el Medio Oriente, una región inestable.

Con su vasta experiencia en fracturación hidráulica, las empresas estadounidenses tienen un liderazgo en esta tecnología.

“Aparte de que las empresas estadounidenses se van a beneficiar, que es cierto, también hay un interés estratégico de largo plazo de ayudar a que se desarrollen nuevas regiones exportadoras de energía”, opinó Guzmán.

“Más allá de si se trata de fomentar un diálogo, como aseguró este funcionario, o si la iniciativa también responde a otros intereses de Washington, como sugirió Goldwyn, una cosa resulta incuestionable: Estados Unidos, el país que más ha desarrollado el fracking en el mundo, tiene sus ojos puestos en América Latina”, concluye el periodista de la BBC Mundo Thomas Sparrow.

, , ,

Mundo

El shale boom en EEUU ¿es el puente hacia un futuro con combustibles más limpios?

30 Oct , 2013
Redacción ShS  

Gracias a la revolución del shale en EE.UU. los precios del gas natural están bajando y hay una mayor eficiencia energética, según explicó Carol Browner, miembro de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

“Hay un montón de razones a favor del uso del gas natural”, dijo Browner, quien también pertenece al grupo “Albright Stonebridge”, una organización de estrategias globales con sede en Washington.

El pronóstico de EE.UU. prevé alcanzar este año los 70.29 millones cúbicos por día de gas natural, a partir del registro record que se dio en el 2012 con 69.18 millones a través del fracking que desbloqueó depósitos que antes eran poco rentables. Según datos de la administración de información energética, brazo estadístico del Departamento de Energía de EE.UU.

El gas natural para entregar en diciembre subió un 3.3% a $3.674 por millón de unidades térmicas británicas, lo cual representa una baja respecto al record de $15,78 en el 2005. El gas representó un 30% de la generación de electricidad el año pasado, un aumento del 19% con respecto al 2005.

Al respecto, Browner afirmó que EE.UU. no debe conformarse con el combustible como un elemento básico para la producción de energía, ya que puede tener efectos adversos sobre el clima.

EE.UU. y las tormentas
El país tiene que adaptarse al hecho de que las tormentas se están volviendo más violentas y los niveles del mar están creciendo (el huracán Sandy es un claro ejemplo).

Un exceso de gas natural ha llevado a las empresas de EE.UU, a tratar de exportar el combustible. El gobierno federal aprobó en agosto tres proyectos de exportación, incluyendo a las terminales de ‘Lake Charles Exports LLC’ y a ‘Cheniere Energy Inc’s Sabine’.

La abundancia de combustible podría ser una “importante fuente de fortaleza” y le daría al país una enorme ventaja competitiva frente a otros países, según Robert Hormats, ex subsecretario de Estado para el crecimiento económico, la energía y el medio ambiente durante la primera presidencia de Obama.

Browner por su parte dijo que los avances en la tecnología del fracking han llegado tan rápido que se necesitarán “miles de millones de dólares” para reconfigurar la infraestructura para exportar combustible a partir de los planes iniciales para importarlo.

“EE.UU. debe aumentar su dependencia en la energía nuclear a través de un carbón más costoso”, dijo Mark Tercek, presidente y director ejecutivo de ‘The Natura Conservancy’, una organización ambientalista de Virginia, “pero no hemos podido ponerle un precio al carbón; eso ayudaría a la energía nuclear”. Browner también apoya el desarrollo de la energía nuclear.

Argentina

BBC reconoce que el shale puede cambiar el futuro energético de Argentina

29 Oct , 2013
Redacción ShS  

Una enviada especial de la cadena de noticias británica a Vaca Muerta (Neuquén) recogió en una nota las opiniones de expertos, funcionarios y pobladores, y sus propias experiencias e impresiones respecto al yacimiento y los pozos en explotación.

Sin dudarlo, coincidió con los estudiosos de distintos centros internacionales de investigación que aseguran que la Argentina tiene uno de los mayores recursos comprobados del mundo de gas y petróleo shale y destacan su liderazgo en la materia por ser el único país de América Latina que ya explota los no convencionales, con más de 100 pozos perforados desde 2010 a la fecha.

Al respecto la cronista Verónica Smink enfatizó que, según pudo comprobar, “el fracking es apenas perceptible desde el suelo”. Contrariamente a lo que opinan algunos desde miles de kilómetros de distancia del yacimiento, la periodista que estuvo pisando el suelo de Añelo y Vaca Muerta sostiene que “a pocos metros del pozo se siente solamente un muy suave zumbido, que los expertos aseguran no es la fractura misma sino la vibración de los motores que inyectan el agua”.

“Ambientalistas con los que conversó BBC Mundo coincidieron en que no existe evidencia de que el fracking pueda generar sismos en este país”, agregó .

Uno de los puntos que destaca la periodista es que el petróleo y gas de esquisto acumulados en el suelo patagónico son suficientes para encaminar a Argentina al autoabastecimiento energético con la consecuente regularización de su balanza comercial, hoy gravemente afectada por la imperiosa necesidad de importar energía.

Pero va más allá en su valoración sobre las potencialidades de los yacimientos y asegura que, según lo expuesto por especialistas de Argentina y el exterior, el país sudamericano podría emular el camino de Estados Unidos y pasar al selecto grupo de países exportadores de hidrocarburos.

Los desafíos
Para que este promisorio futuro se concrete, es imprescindible avanzar en la regulación de la actividad, especialmente en lo que hace a cuestiones ambientales.

Estas cuestiones son también ampliamente abordadas por Smink, quien se entrevistó con vecinos de Añelo y comunidades mapuches preocupadas por una eventual contaminación de los acuíferos con el agua residual (o flowback) que queda como desecho tras ser inyectada en los pozos.

La nota incluye algunas aclaraciones sobre este tema, que vale la pena retomar. El subsecretario de Medio Ambiente de Neuquén, Ricardo Esquivel, dijo a BBC Mundo que “los aditivos químicos representan el 0,5% del agua residual del fracking”. Y voceros de YPF explicaron que ellos reutilizan el 40% en nuevos pozos y el resto es volcado a un acuífero subterráneo a 1.500 metros de profundidad, “donde el flowback no tiene ningún contacto con las napas de agua potable, que están a menos de 300 metros del suelo”.

Avanzar en la regulación de estos temas y los procedimientos de remediación es uno de los grandes desafíos que le quedan al gobierno nacional y a las autoridades provinciales, conjuntamente con la comunicación a la población de los enormes beneficios sociales y económicos de la actividad, capaces de transformar el mapa y la realidad argentina.

Argentina

Oscar Vicente calificó al acuerdo firmado entre YPF y Chevron como “excelente”

29 Oct , 2013
Redacción ShS  

El ex hombre fuerte del grupo Pérez Companc, hoy referente del sector energético y sinónimo de petróleo, el Ingeniero Oscar Vicente, calificó como “excelente” el acuerdo YPF-Chevron.

Oscar Vicente es actualmente presidente de Entre Lomas. Durante el 49° Coloquio de IDEA fue entrevistado por el diario nacional Perfil ante el cual apuntó que “el potencial de Vaca Muerta es inmenso y todo está en función de cómo vamos encarando para sacarle la mayor cantidad de petróleo”.

El experto en el tema explicó: “Lo que sabemos es que tiene un volumen y una extensión muy grande. Lo difícil es encontrarlo, porque no es un yacimiento continuo, con porosidad y permeabilidad, esto es una roca muy poco permeable, y hay que fracturar y tratar de encontrar los lugares donde es óptimo para fracturar”

Así, Oscar Vicente señaló la importancia de las inversiones al tiempo que destacó que “Neuquén ha hecho una cosa muy buena que es tratar de firmar contratos que tengan pilotos de cien pozos, como es el caso de Chevron con YPF”.

Consultado por el acuerdo YPF-Chevron que despertó fuerte polémica a partir de críticas lanzadas por formadores de opinión del arco político, el especialista en petróleo enfatizó que lo considera “excelente” y apuntó a la necesidad de “tener pilotos que sean representativos de las zonas a desarrollar a posteriori”.

“Antes para nosotros cien pozos era un desarrollo, ahora cien pozos en este tipo de reservorios es un piloto y cuesta US$ 1.200 millones en un año y medio. Esto no es para cualquiera. La ilusión que tengo es que hubiera tres de estos grandes proyectos. En eso está embarcada la gente de Neuquén tratando de buscar y ya tienen conversaciones con Dow y con otras empresas para buscar pilotos de esta dimensión”.

Sobre la “seguridad jurídica” de los acuerdos, Vicente afirmó: “Me parece que esto lo tienen claro el Gobierno y las provincias, porque las respuestas de los no convencionales son a largo plazo, porque son respuestas difíciles y caras. Pero una vez puestas en marcha, se tiene producción por 40 años o 50 años dependiendo de qué tipo de yacimiento”.

Argentina

Roberto Lavagna se suma a las voces que alientan la explotación del shale

28 Oct , 2013
Redacción ShS  

En una entrevista brindada al diario de negocios de Chile Estrategia, el ex candidato a presidente de la Nación y reconocido economista, Roberto Lavagna, señaló que las potencialidades del país se han visto fuertemente aumentadas por datos exógenes entre los que resaltó el “cambio tecnológico en EE.UU. en materia de energía que permite hoy explotar recursos como el shale gas en Argentina”.

El ex ministro de Economía y Producción consideró que las innovaciones para explotar shale pueden ser “tan trascendental como cuando inventaron los barcos frigoríficos en el siglo XIX, que hicieron que el país se integrara con sus carnes al mercado mundial”.

Lavagna hizo las declaraciones en el marco de un reportaje sobre sus expectativas luego de las elecciones legislativas y su optimismo plasmado en el libro “Un futuro posible” presentado en septiembre pasado.

Por otra parte, en una entrevista pasada con el diario Perfil, el economista fue consultado sobre el capítulo que dedica a la energía en su libro y el déficit energético que enfrenta el país. En este marco, Lavagna enfatizó las estimaciones de shale gas y shale oil que se le adjudican a la Argentina a nivel internacional.

En dicha nota, consultado sobre el supuesto impacto ambiental de la explotación del shale, el ex funcionario opinó: “Creo que hay que tener mucho cuidado con el extremismo medioambiental. Porque hay extremistas medioambientales. En el mundo, hoy, Estados Unidos tiene una parte muy importante de su energía producida de esta manera”.

Lavagna remarcó que en el caso de los Estados Unidos la explotación del shale se realiza en zonas mucho más cercanas a las ciudades que en el caso de Vaca Muerta. “Nuestra situación es comparativamente mejor que la de Estados Unidos. El tema es tener siempre la última y la mejor de las tecnologías”, indicó.