Argentina

Neuquén: Schlumberger firma hoy convenio para invertir 57 millones en nueva base

5 Nov , 2013  

La empresa estadounidense Schlumberger invertirá 57,5 millones de pesos para construir una nueva base operativa en la meseta, a un costado de la Autovía Norte.

Las tierras, unas 13 hectáreas, fueron vendidas por la provincia a precios promocionales a través del registro que creó el Copade y que busca fomentar la llegada de capitales a la provincia de la mano de los yacimientos no convencionales.

El convenio de traspaso del lote será firmado hoy por el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, y representantes de la firma Schlumberger, la proveedora de servicios petroleros más grande del mundo.

Según informó el diario Río Negro, el proyecto estaba bajo análisis desde hace varios meses y la compañía estadounidense fue una de las primeras en anotarse para conseguir tierras en la meseta, en una zona donde la provincia espera que se desarrolle una extensión del Parque Industrial. Se trata de un remanente del Lote Z1, en la margen norte de la nueva traza de la Ruta 22.

La idea de la empresa es poder mudar su base ubicada en frente de la terminal hacia un lugar donde pueda realizar maniobras con mayor comodidad. Es que además de las cuestiones administrativas se mueven allí camiones de gran porte con instrumental destinado a la industria petrolera.

Como parte del acuerdo, Schlumberger deberá invertir en la infraestructura interna del lote, ya que esa zona posee servicios en puerta pero no distribuidos. La firma con sede en Texas opera en unos 720 pozos en la provincia de Neuquén.

Provee diversos servicios para el sector como entubado, cementación y testeo de pozos. Es una de las cinco firmas que por estos días concentra el servicio de fractura hidráulica para la exploración en yacimientos no convencionales.

Efecto ‘Boom Shale’
Las empresas que buscan radicarse en la capital neuquina a partir del boom del shale deben presentarse en el registro de inversores que maneja el Copade. El encargado de dar los permisos es el Ministerio de Desarrollo Territorial.

El mecanismo de entrega contempla una compulsa pública para poder acceder a terrenos fiscales. Hasta fines del año pasado, el registro público de inversores contaba con unas 170 empresas y más de 600 consultas. La mayoría son para instalarse en alguno de los parques industriales que hay en la provincia, aunque también hay planes en otros sectores como el turístico.

, , ,

Argentina, Expertos

El Centro Argentino de Ingenieros evaluará factibilidad ambiental de proyectos de shale

4 Nov , 2013  

Profesionales del Centro Argentino de Ingenieros (CAI) se propone ejecutar un Programa de Certificación destinado a consolidar el mejoramiento de actividades tecnológicas relacionadas con la ingeniería y que no son desarrolladas actualmente por otros organismos. Entre los temas a tratar, se trabajará con proyectos de explotación de hidrocarburos no convencionales conscientes de que dicha área de actividad demanda día a día más atención de la ciudadanía y los profesionales.

El Programa de Certificación contará con las comisiones técnicas de Enseñanza de la Ingeniería, Ingeniería Ambiental y Desarrollo Sustentable, Energía y Minería, Transporte, Hidráulica, Materiales, Construcciones y Estructuras, Electrónica y Comunicaciones, Informática y Análisis de Sistemas, entre otras.

Los informes del trabajo se darán a conocer en forma pública, impresa y on line y todos tendrán una presentación similar para constituir “una serie continua y uniforme de documentos sobre el desarrollo del país”.

La Comisión de Ingeniería Ambiental se abocará a la factibilidad de proyectos como el shale-gas, la minería, las grandes represas, el manejo de los residuos nucleares y el saneamiento del Riachuelo, entre otras.

El Presidente del CAI, Raúl Bertero, expresó a Télam que con los informes públicos aspira a que la gente sepa por qué ocurren las cosas que las preocupan y que reciban explicaciones concretas sobre diversos temas en los cuales las ingenierías tienen competencia y que afectan a la vida cotidiana de las personas”.

La entidad, que agrupa a los más prestigiosos profesionales de la ingeniería, reorganizó su departamento técnico para abocar a sus asociados a estudiar los distintos fenómenos que ocurren en materia de ambiente, transporte, hidráulica, energía, minería, transporte y enseñanza en las universidades.

Bertero puntualizó que esta necesidad de los ingenieros de dar a conocer sus ideas “viene de la mano de la nueva revalorización de las ingenierías de parte del gobierno nacional, con el nuevo impulso a las carreras y la formulación de un plan quinquenal de formación de ingenieros”·

El profesional, quien además es docente e investigador, aseguró que la opinión de los ingenieros será dada en forma independiente de la que den las autoridades y que la propuesta está orientada “al desarrollo integral y modernización del país”.

Argentina, Expertos

Expertos analizarán en Buenos Aires estrategias ambientales para el shale

4 Nov , 2013
Redacción ShS  

La Cámara Empresaria de Medio Ambiente (CEMA) invita a participar del 4° Encuentro sobre estrategias ambientales, “Planificación ambiental estratégica para la puesta en valor de hidrocarburos en Reservorios No Convencionales”.

La actividad se desarrolla en el marco de la importancia que revisten las garantías ambientales en el desarrollo de la industria hidrocarburífica, en especial con la implementación de las nuevas técnicas de explotación que permitirán aprovechar las reservas de shale que posee el país.

De esta forma, cobra fundamental importancia la contribución del sector ambiental para la puesta en valor de reservorios no convencionales que implica una vasta cantidad de áreas como la  colaborar con las instituciones públicas en la adecuación normativa para el cumplimiento y control sustentable; el tratamiento, uso y disposición final del agua; la optimización de costos minimizando riesgos; la implementación y estandarización de estudios para el desarrollo de soluciones ambientales en campo para la región; el monitoreo ambiental periódico; el control de emisiones y la gestión de residuos peligrosos.

La jornada tendrá lugar el 12 de noviembre de 2013 de 8.30 a 13.30 en el Salón COPIME ubicado en Pasaje del Carmen 776, Ciudad de Buenos Aires, Argentina. El temario central será “lo técnico, lo ambiental y lo social de la actividad No Convencional y la Gestión Ambiental de Sitios”. 

Contará con la asistencia disertación de los representantes del Instituto Argentina de Petróleo y Gas (IAPG), Lic. Fernando Halperin y Ing. Eduardo Fernández y los referentes de la Cámara Empresaria de Medio Ambiente, Ing. Guillermo Pedoja y Lic. Marcelo Sticco.

Argentina, En los medios

El shale permitió a YPF llevar la producción a 8.000 metros cúbicos de petróleo por día

4 Nov , 2013
Redacción ShS  

Así lo destacó el presidente de la comisión de Energía de la Legislatura de Neuquén, Luis Sapag, la semana pasada, al elogiar la gestión de la empresa nacionalizada y resaltar que sus logros productivos son los que impulsan los mejores resultados de la Provincia. “El resto de las empresas siguen en baja, aunque hay un freno, y el esfuerzo lo hace YPF”, sostuvo.

El referente del Movimiento Popular Neuquino (MPN) precisó que de 7 mil metros cúbicos por día que producía YPF en agosto del año pasado se observa un incremento que tuvo un pico de 8 mil metros cúbicos entre junio y agosto de este año. Aseguró que estos números positivos obtenidos por YPF tienen su explicación en el desarrollo de los no convencionales.

“La producción de petróleo crece porque aumenta el shale oil” dijo Sapag en coincidencia con los resultados revelados por la propia YPF hace unas semanas, cuando la empresa puntualizó que ya produce más de 10 mil barriles diarios en Vaca Muerta y destacó que su actividad en la zona ha venido incrementándose mes a mes, con más de 90 pozos perforados y 19 equipos de perforación en la zona. 

Argentina, Expertos

Docentes de la Universidad del Comahue negaron que el ‘fracking’ sea ‘nuevo’

4 Nov , 2013
Redacción ShS  

En una nota de opinión publicada el domingo pasado en el suplemento CASH del diario Página 12, los expertos Vladimir L. Cares, Fernando López y Pablo Cares, miembros de la Cátedra Tecnología y Desarrollo Humano de la Universidad Nacional del Comahue, rechazaron que la ‘estimulación hidráulica’ o ‘fractura hidráulica’ sea catalogada como una técnica nueva y experimental.

Ante la controversia creada respecto de los hidrocarburos no convencionales, los profesionales cuestionaron que “lo nuevo sea considerado peligroso” y apuntaron que es asumir la condición de que la seguridad sólo puede alcanzarse con el paso del tiempo, una vez que la tecnología haya dejado atrás la etapa de pruebas”.

Además, el artículo recobra que los diputados nacionales Fernando “Pino” Solanas y Claudio Lozano redactaron un proyecto de declaración en el Congreso para adherir a la jornada internacional contra el fracking en 2012, argumentan que la fractura hidráulica es “una técnica de explotación con tecnologías en etapa experimental, ya cuestionadas en todo el mundo por la incertidumbre que provoca. Al desconocerse sus derivaciones, sus efectos a mediano plazo no están estudiados”.

El concejal rionegrino José Chandía, autor del proyecto de ordenanza que prohibió el uso de la técnica de estimulación en la localidad de Cinco Saltos, en recientes declaraciones afirmó que el fracking “es una técnica experimental, pero se experimenta con el planeta sin saber a qué costo”.

Luego de recorrer estas posiciones, los profesionales resaltan la coincidencia en asociar el fracking con la innovación tecnológica radical. “La sobrevaloración y el fetichismo alrededor de la innovación ha sido un tema que el investigador británico David Edgerton ha encontrado como un elemento central de los estudios sociales de la ciencia y la tecnología contemporáneos, en particular en el diseño de políticas públicas y en el análisis de la historia de la tecnología”, exponen.

“En la literatura especializada se entiende por innovación radical al momento inicial de la trayectoria tecnológica de un artefacto o proceso”, explica la nota de opinión al tiempo que refuerza que “en palabras de la investigadora venezolana Carlota Pérez, la introducción de un producto realmente nuevo, que no resulta de los esfuerzos por mejorar una tecnología ya existente y que es, por consiguiente, un punto de partida para una específica trayectoria técnica”.

Los autores registran que el fracking cumple los requisitos señalados por Pérez. En 1947, en el campo gasífero de Hugonot, Kansas, la empresa Stanolind Oil lleva adelante la primera prueba experimental de una fractura hidráulica (el fluido base era una mezcla de gasolina y napalm, usando como medio soporte arena proveniente del río Arkansas). Dos años más tarde, ya en una etapa de producción comercial, dos estimulaciones fueron llevadas adelante por la compañía Halliburton, en Stephens County, Oklahoma, y Archer County, Texas.

A partir de ese momento, la utilización de la técnica tuvo un crecimiento exponencial. Según explica el artículo, en 1950 fueron tratados 332 pozos y ya para 1955 era habitual fracturar una media de más de 3000 pozos por mes en todo Estados Unidos. Asimismo, ejemplifica que desde 1950 hasta 2010 se perforaron más de 2,5 millones de pozos en toda la Unión, de los cuales fueron fracturados alrededor de un millón. Para tener una idea de la magnitud, sólo en el estado de Kansas se han desarrollado procesos de fractura en más de 57 mil pozos.

Por otra parte, para la década de 1980, ya en una etapa señalada por la teoría del pico de petróleo (pick oil) como de plena declinación de la producción mundial de hidrocarburos, se comenzó a utilizar la fractura hidráulica en yacimientos no convencionales de lutita (shale), en combinación con la perforación horizontal. Tras años de esfuerzo en los cuales coexistieron éxitos parciales con fracasos notorios, la empresa Mitchell Energy logró en 1998 alcanzar los resultados esperados. De allí en adelante, el fracking comenzó a aplicarse con fines comerciales de manera sistemática en los yacimientos no convencionales de los Estados Unidos, primero en Barnett Shale y luego en Haynesville, Eagle Ford, Bossier y Marcellus Shale.

“Vemos, entonces, que la fractura hidráulica, en tanto proceso tecnológico, ha sido objeto a lo largo de sus más de sesenta años de historia de permanentes mejoras, optimizaciones y adaptaciones a determinados entornos, en particular en aquellos yacimientos que por sus características geológicas requieren de técnicas específicas de estimulación para hacerlos económicamente viables. Por tanto, hoy no estamos en presencia de un proceso tecnológico radicalmente nuevo sino que más bien presenciamos una etapa caracterizada por innovaciones continuas en el mismo”, sostienen los expertos.

En línea a este argumento, los profesionales de la Universidad Nacional del Comahue advierten que al referirse a esta etapa de la modalidad evolutiva de una tecnología conocida como innovación incremental, Carlota Pérez señala que la misma representa el desarrollo creciente en eficiencia técnica, productividad y precisión de los procesos tecnológicos y por cambios regulares en los productos, a fin de alcanzar mejores estándares de calidad, reducción de costos o de diversificación en la gama de usos.

“La polémica instalada en torno de las virtudes o peligros de la fractura hidráulica por su presunta condición de técnica novedosa no tiene justificación alguna”, concluyeron.

,

Argentina

Ricardo Arriazu dijo que Vaca Muerta es una “gigantesca” oportunidad para Argentina

30 Oct , 2013
Redacción ShS  

El economista Ricardo Arriazu sostuvo que el “gran desafío” de la Argentina se encuentra en la explotación de combustibles no convencionales como los hallados en el yacimiento de Vaca Muerta, en Neuquén.

El experto se refirió a las reservas de shale gas y shale oil del país en el marco de una charla brindada en la Universidad de San Andrés sobre  “la actualidad económica y sus perspectivas”.

Según publicó el diario Ámbito Financiero, el experto dijo que Vaca Muerta representa una “gigantesca” oportunidad, con ganancias equivalentes a “22 veces del PBI, 72 del valor total del capital del país y 274 del valor de una cosecha anual”.

Vaca Muerta, agregó, es “casi el 11 por ciento de todos los recursos no convencionales del mundo”.

“Estoy en una campaña personal para que esto no lo tomemos tan a la liviana ni lo dejemos sólo en manos de los expertos petroleros, porque esto afecta a todos. Bien manejado cambia todo a favor, y mal manejado, todo en contra. Lo que tiene la Argentina es una gigantesca oportunidad”, advirtió.

Arriazu representó a la Argentina y otros países latinoamericanos en el Directorio del Fondo Monetario Internacional, en el “Comité para la Reforma del Sistema Monetario Internacional”, en el “Comité de Desarrollo” y en el “Grupo de los 24”.

Argentina

BBC reconoce que el shale puede cambiar el futuro energético de Argentina

29 Oct , 2013
Redacción ShS  

Una enviada especial de la cadena de noticias británica a Vaca Muerta (Neuquén) recogió en una nota las opiniones de expertos, funcionarios y pobladores, y sus propias experiencias e impresiones respecto al yacimiento y los pozos en explotación.

Sin dudarlo, coincidió con los estudiosos de distintos centros internacionales de investigación que aseguran que la Argentina tiene uno de los mayores recursos comprobados del mundo de gas y petróleo shale y destacan su liderazgo en la materia por ser el único país de América Latina que ya explota los no convencionales, con más de 100 pozos perforados desde 2010 a la fecha.

Al respecto la cronista Verónica Smink enfatizó que, según pudo comprobar, “el fracking es apenas perceptible desde el suelo”. Contrariamente a lo que opinan algunos desde miles de kilómetros de distancia del yacimiento, la periodista que estuvo pisando el suelo de Añelo y Vaca Muerta sostiene que “a pocos metros del pozo se siente solamente un muy suave zumbido, que los expertos aseguran no es la fractura misma sino la vibración de los motores que inyectan el agua”.

“Ambientalistas con los que conversó BBC Mundo coincidieron en que no existe evidencia de que el fracking pueda generar sismos en este país”, agregó .

Uno de los puntos que destaca la periodista es que el petróleo y gas de esquisto acumulados en el suelo patagónico son suficientes para encaminar a Argentina al autoabastecimiento energético con la consecuente regularización de su balanza comercial, hoy gravemente afectada por la imperiosa necesidad de importar energía.

Pero va más allá en su valoración sobre las potencialidades de los yacimientos y asegura que, según lo expuesto por especialistas de Argentina y el exterior, el país sudamericano podría emular el camino de Estados Unidos y pasar al selecto grupo de países exportadores de hidrocarburos.

Los desafíos
Para que este promisorio futuro se concrete, es imprescindible avanzar en la regulación de la actividad, especialmente en lo que hace a cuestiones ambientales.

Estas cuestiones son también ampliamente abordadas por Smink, quien se entrevistó con vecinos de Añelo y comunidades mapuches preocupadas por una eventual contaminación de los acuíferos con el agua residual (o flowback) que queda como desecho tras ser inyectada en los pozos.

La nota incluye algunas aclaraciones sobre este tema, que vale la pena retomar. El subsecretario de Medio Ambiente de Neuquén, Ricardo Esquivel, dijo a BBC Mundo que “los aditivos químicos representan el 0,5% del agua residual del fracking”. Y voceros de YPF explicaron que ellos reutilizan el 40% en nuevos pozos y el resto es volcado a un acuífero subterráneo a 1.500 metros de profundidad, “donde el flowback no tiene ningún contacto con las napas de agua potable, que están a menos de 300 metros del suelo”.

Avanzar en la regulación de estos temas y los procedimientos de remediación es uno de los grandes desafíos que le quedan al gobierno nacional y a las autoridades provinciales, conjuntamente con la comunicación a la población de los enormes beneficios sociales y económicos de la actividad, capaces de transformar el mapa y la realidad argentina.

Argentina

Oscar Vicente calificó al acuerdo firmado entre YPF y Chevron como “excelente”

29 Oct , 2013
Redacción ShS  

El ex hombre fuerte del grupo Pérez Companc, hoy referente del sector energético y sinónimo de petróleo, el Ingeniero Oscar Vicente, calificó como “excelente” el acuerdo YPF-Chevron.

Oscar Vicente es actualmente presidente de Entre Lomas. Durante el 49° Coloquio de IDEA fue entrevistado por el diario nacional Perfil ante el cual apuntó que “el potencial de Vaca Muerta es inmenso y todo está en función de cómo vamos encarando para sacarle la mayor cantidad de petróleo”.

El experto en el tema explicó: “Lo que sabemos es que tiene un volumen y una extensión muy grande. Lo difícil es encontrarlo, porque no es un yacimiento continuo, con porosidad y permeabilidad, esto es una roca muy poco permeable, y hay que fracturar y tratar de encontrar los lugares donde es óptimo para fracturar”

Así, Oscar Vicente señaló la importancia de las inversiones al tiempo que destacó que “Neuquén ha hecho una cosa muy buena que es tratar de firmar contratos que tengan pilotos de cien pozos, como es el caso de Chevron con YPF”.

Consultado por el acuerdo YPF-Chevron que despertó fuerte polémica a partir de críticas lanzadas por formadores de opinión del arco político, el especialista en petróleo enfatizó que lo considera “excelente” y apuntó a la necesidad de “tener pilotos que sean representativos de las zonas a desarrollar a posteriori”.

“Antes para nosotros cien pozos era un desarrollo, ahora cien pozos en este tipo de reservorios es un piloto y cuesta US$ 1.200 millones en un año y medio. Esto no es para cualquiera. La ilusión que tengo es que hubiera tres de estos grandes proyectos. En eso está embarcada la gente de Neuquén tratando de buscar y ya tienen conversaciones con Dow y con otras empresas para buscar pilotos de esta dimensión”.

Sobre la “seguridad jurídica” de los acuerdos, Vicente afirmó: “Me parece que esto lo tienen claro el Gobierno y las provincias, porque las respuestas de los no convencionales son a largo plazo, porque son respuestas difíciles y caras. Pero una vez puestas en marcha, se tiene producción por 40 años o 50 años dependiendo de qué tipo de yacimiento”.

Argentina

Roberto Lavagna se suma a las voces que alientan la explotación del shale

28 Oct , 2013
Redacción ShS  

En una entrevista brindada al diario de negocios de Chile Estrategia, el ex candidato a presidente de la Nación y reconocido economista, Roberto Lavagna, señaló que las potencialidades del país se han visto fuertemente aumentadas por datos exógenes entre los que resaltó el “cambio tecnológico en EE.UU. en materia de energía que permite hoy explotar recursos como el shale gas en Argentina”.

El ex ministro de Economía y Producción consideró que las innovaciones para explotar shale pueden ser “tan trascendental como cuando inventaron los barcos frigoríficos en el siglo XIX, que hicieron que el país se integrara con sus carnes al mercado mundial”.

Lavagna hizo las declaraciones en el marco de un reportaje sobre sus expectativas luego de las elecciones legislativas y su optimismo plasmado en el libro “Un futuro posible” presentado en septiembre pasado.

Por otra parte, en una entrevista pasada con el diario Perfil, el economista fue consultado sobre el capítulo que dedica a la energía en su libro y el déficit energético que enfrenta el país. En este marco, Lavagna enfatizó las estimaciones de shale gas y shale oil que se le adjudican a la Argentina a nivel internacional.

En dicha nota, consultado sobre el supuesto impacto ambiental de la explotación del shale, el ex funcionario opinó: “Creo que hay que tener mucho cuidado con el extremismo medioambiental. Porque hay extremistas medioambientales. En el mundo, hoy, Estados Unidos tiene una parte muy importante de su energía producida de esta manera”.

Lavagna remarcó que en el caso de los Estados Unidos la explotación del shale se realiza en zonas mucho más cercanas a las ciudades que en el caso de Vaca Muerta. “Nuestra situación es comparativamente mejor que la de Estados Unidos. El tema es tener siempre la última y la mejor de las tecnologías”, indicó.

 

Argentina, Expertos

Experto advierte sobre riesgos de
desinformación respecto del fracking

28 Oct , 2013
Redacción ShS  

En una entrevista brindada al diario de la provincia de La Pampa, La Arena, el geólogo Carlos Camilletti, docente universitario y conocedor del ahora famoso yacimiento neuquino, destacó que la formación Vaca Muerta está a más de 3.000 metros de profundidad, por lo menos en el sector que YPF quiere explotar junto con Chevron. Por ello, el uso de técnicas especiales no conlleva riesgos ambientales.

El manejo de la información sobre el yacimiento Vaca Muerta y su capacidad para generar hidrocarburos “es peligroso” porque se está extrapolando a casi toda la Cuenca Neuquina el conocimiento sobre una fracción muy pequeña. Así lo afirmó el especialista.

“En Vaca Muerta, la roca ya generó el hidrocarburo, pero todavía tiene un gran porcentaje retenido en su interior. Por eso es tan complicada su extracción”, explicó Carlos Camilletti al tiempo que apuntó que “se requieren técnicas muy costosas, que todavía no se aplican en nuestro país. Son muy modernas pero no son todo lo peligrosas ni agresivas que dicen los grupos ambientales”.

“Se están diciendo muchas cosas que no son ciertas”, evaluó el docente universitario al señalar que el manejo de la información confunde a los ciudadanos.

“Fracking”
Para extraer el hidrocarburo de las lutitas de Vaca Muerta deberán utilizarse técnicas objetadas por organizaciones ambientales a raíz de su supuesto riesgo ambiental. Camilletti aclaró que los riesgos no son tales y que esas técnicas no conllevan ningún peligro adicional respecto a los métodos habituales de la industria del petróleo. “Si llegara a haber contaminación, sería por negligencia de la operadora o por falta de controles, pero no por las técnicas en sí mismas”, subrayó.

Consultado sobre supuestos riesgos de contaminación de los acuíferos, Camilletti respondió: “Todo pozo petrolero o gasífero lleva lo que se llama cañería de revestimiento. La primera cañería de revestimiento se hace hasta los 400 ó 600 metros, eso depende de la profundidad de los acuíferos, y es precisamente para protegerlos. Esa cañería aísla los acuíferos superficiales; además al pozo se lo perfora con bentonita, como si fuera un pozo de agua común, a efectos de evitar el daño sobre el acuífero. Los lodos que se usan por debajo son químicamente más complejos y sus filtrados podrían ocasionar algunas reacciones con el agua de los acuíferos. Una vez que se establece y se cementa esa cañería, no hay ninguna posibilidad de que el acuífero quede contaminado, salvo si esa cañería se rompe o ha sido mal instalada Como por dentro de esa cañería van dos cañerías más, es prácticamente imposible sortear esas barreras, casi imposible. Y la última cañería va presurizada, así que con más razón todavía”.

No obstante, el experto reconoció que casos de daño ambiental “por negligencia” en el manejo de las instalaciones superficiales: pérdida de cañerías subterráneas, derrames de petróleo de algún camión, los lodos. Al respecto, apuntó que en este momento en Argentina “se está trabajando con locación seca. No existen más las piletas famosas donde caían los pájaros. Todo el petróleo y los productos que salen de una perforación van directamente a un contenedor y ese contenedor es procesado in situ o llevado a una planta de tratamiento para su disposición final. Todo lo que sale del pozo se recicla: papel, madera, hierro, aceites, lo que sea. Se ha minimizado al máximo la contaminación ambiental”.

“Cuando una roca genera hidrocarburo -añadió- lo expulsa, pero la mayor cantidad, dependiendo de la roca y cantidad de materia orgánica, casi el 90 por ciento del hidrocarburo producido, permanece dentro de la roca, no sale porque está retenido por las fracciones arcillosas y por la microfracturación de la propia roca”. Ese porcentaje retenido llega a un 90 por ciento del hidrocarburo.

Para vencer esa absorción de la propia roca se la “estimula” para que suelte los fluidos. “Eso se logra con fracturación y con productos químicos”, explicó Camilletti. Como técnica adicional, a veces estas fracturas se lavan con detergentes, “o sea, se introduce una sustancia sulfactante para disolver el hidrocarburo y ese sulfactante después en superficie se lo separa y se lo vuelve a inyectar”. Ello siempre y cuando la roca haya generado el hidrocarburo y lo tenga en su interior.

“Llama la atención que no se hable de Quintuco”
Otra formación geológica con interesantes posibilidades hidrocarburíferas es Quintuco, más joven que Vaca Muerta y con una distribución similar, comentó Camilletti. “Llama la atención que se hable tan poco de Quintuco siendo que es una roca generadora que tiene un elevado potencial gasífero y petrolífero”, acotó.

Quintuco es una formación geológica “con elevadas presiones en algunos sectores”, algo que ocurre cuando “el hidrocarburo que la roca tiene en su seno no ha sido expulsado fehacientemente”, explicó el docente. “Estas moléculas al querer salir y no poder hacerlo presurizan la roca, y eso hace que a veces cuando se perfora Quintuco haya surgencias de gas y de petróleo, que rápidamente se extinguen porque la roca tiene baja permeabilidad y se descomprime enseguida”. Si la roca se estimula con fractura o disolución ácida “posiblemente se logre muy buena cantidad de gas o de petróleo de calizas cerradas”.